DATE:
2020-09-22
UNIVERSAL IDENTIFIER: http://hdl.handle.net/11093/6759
EDITED VERSION: https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/996/834
UNESCO SUBJECT: 5602.04 Derecho de la Antigüedad
DOCUMENT TYPE: article
ABSTRACT
Existen en el Digesto tres pasajes en los que se plantea y resuelve el mismo supuesto de hecho. El análisis conjunto de los tres sirve para explicar el funcionamiento de las dos excepciones procesales que podía oponer el comprador a non domino frente a una posible acción reivindicatoria del vendedor: la exceptio in factum comparata vel doli mali y la exceptio rei venditae et traditae. Ambas servían para una única finalidad, consistente en que el vendedor no dueño, incluso aunque se convirtiese en dueño tras la venta inicial a non domino, nunca pudiese vencer con una acción reivindicatoria frente a su comprador There are three texts in the Digest in which the same factual assumption is posed and resolved. The joint analysis of the three serves to explain the operation of the two procedural exceptions that the non domino buyer could oppose against a possible claim by the seller: the exceptio in factum comparata vel doli mali and the exceptio rei venditae et traditae. Both served a single purpose, namely that the non-owner seller, even if he became owner after the initial a non domino sale, could never win with a claim action against the buyer