A construção discursiva de refugiados e migrantes na crise migratória de 2015-16: Uma análise à luz do conceito de solidariedade em jornais portugueses e ingleses

Abstract

The present study intends to analyse specific phenomena related to the media coverage of the migration phenomenon related to the so-called “migrant crisis”. This expression, widespread through the mass media, designates the massive illegal entry of migrants in Europe, especially through the Mediterranean. According to Eurostat data (2015), these migrants have different origins, being the most significant, in numerical terms, Syria - a consequence of the civil war in which the country is plunged. However, Afghanistan, Kosovo, and Iraq, among others, are also at the top of the list of requests for asylum in the European Union. Particularly, it is intended to analyse a news corpus from online newspapers related to the topic in question, and compare the news production of the Portuguese and the British newspapers. In each country the newspapers with the bigger online readership will be chosen – Correio da Manhã and Jornal de Notícias in Portugal and The Guardian and the Daily Mail in the Uk. The investigation will be centred around two key episodes that generated large media production, specifically the cases of Aylan Kurdi (the 3-year old child drowned at 2 September 2015 whose picture caused major reactions and controversy) and the alleged sexual mass molestation in Cologne during the 2016 new year’s eve. The reason for the choice of these two episodes is: 1) its great emotional and mass media impact; 2) the generation of opposite reactions. The study therefore aims to prove the existence of this emotional dichotomy in the mass media productions that followed those events by studying their positive, neutral, or negative valences over the period of one month after the occurrences. The analysis of the different valences intends to reveal attitude transformations in general regarding the “migrant crisis” phenomenon and, in particular, about the reception of refugees. It is important to understand how the systems of values, ideologies, and emotional factors permeate the texts, which may contribute to changes in the way the public understands this reality. This analysis will follow the principles of the Critical Discourse Analysis concerning power discourses. Finally, the comparison between the British and Portuguese press intends to identify discursive variations that may be related to attitudes towards refugees, asylum seekers and migrants, as well as attitudes towards Europe and the European Project. At the same time, the presence in the media discourse of humanitarian values - associated with the founding discourse of the EU itself - will be studied in relation to the presence of defensive and protectionist narratives that tend to associate refugees with economic and / or security fears.

El presente estudio pretende analizar fenómenos específicos relacionados con la cobertura mediática del fenómeno de las migraciones asociadas a la llamada "crisis migratoria". Esta expresión, generalizada a través de los medios de comunicación social, tiene asignado la entrada ilegal masiva en Europa de personas desplazadas, principalmente a través del Mediterráneo. De acuerdo con datos de Eurostat (2015), estos migrantes tienen diversos orígenes, siendo la más significativa, en términos numéricos, la Siria – consecuencia de la guerra civil en la que el país se encuentra sumergido. Sin embargo, el Afganistán, Kosovo e Irak, entre otros, se encuentran también en la parte superior de la lista de las solicitudes de asilo en la Unión Europea. En particular, se pretende analizar un corpus de noticias de los periódicos en línea relacionadas con la temática en cuestión, comparando la producción de noticias portuguesa y británica. En cada país serán elegidos los periódicos más leídos en línea – el Correio da Manhã y el Diário de Notícias en Portugal y The Guardian y Daily Mail en el Reino Unido. El foco de la investigación se centrará en los dos episodios clave generadores de gran producción mediática, en concreto los casos de Aylan Kurdi (el niño de 3 años ahogada a 2 de Septiembre de 2015, cuya imagen causó una gran reacción y polémica) y de supuesto abuso sexual en masa en Colonia durante la noche de fin de año de 2015. El motivo de la elección de estos dos capítulos se refiere a: 1) su gran impacto mediático y emocional; 2) la generación de reacciones marcadamente contrarias. El estudio pretende, pues, comprobar la existencia de esta dicotomía emocional en las producciones mediáticas que siguieron a dichos eventos, estudiando sus valencias positivas, neutras o negativas a lo largo del período de un mes después de las incidencias. El análisis de las diferentes valencias tiene la intención de revelar la transformación de la actitud sobre el fenómeno de la "crisis migratoria" en general y sobre la acogida de refugiados en particular. Importa comprender de qué manera los sistemas de valores, las ideologías y los factores emocionales están presentes en los textos, y pueden contribuir a los cambios en la forma como el público entiende esta realidad, en el seguimiento de los supuestos del Análisis Crítico del Discurso con respecto a los discursos de poder. Finalmente, la comparación entre la prensa británica y portuguesa pretende identificar variaciones discursivas que puedan estar relacionadas tanto con las actitudes hacia los refugiados, solicitantes de asilo y migrantes, bien con las actitudes hacia Europa y el proyecto europeo. Paralelamente, se estudiará la presencia en el discurso mediático de los valores humanitarios-asociados al discurso fundacional de la propia UE- en confrontación con la presencia de narraciones de contenido defensivo y proteccionista que tienden a asociar a los refugiados a preocupaciones de naturaleza económica y / o de seguridad.

O presente estudo pretende analisar fenómenos específicos relacionados com a cobertura mediática do fenómeno das migrações associadas à chamada “crise migrante”. Esta expressão, generalizada através dos meios de comunicação social, tem designado a entrada ilegal massiva na Europa de deslocados, principalmente através do Mediterrâneo. De acordo com dados do Eurostat (2015), estes migrantes têm diversas origens, sendo a mais expressiva, em termos numéricos, a Síria – consequência da guerra civil em que o país se encontra mergulhado. No entanto, o Afeganistão, o Kosovo e o Iraque, entre outros, encontram-se também no topo da lista dos pedidos de asilo à União Europeia. Particularmente, pretende-se analisar um corpus de notícias de jornais online relacionadas com a temática em questão, comparando a produção noticiosa portuguesa e britânica. Em cada país serão escolhidos os jornais mais consultados online – o Correio da Manhã e o Jornal de Notícias em Portugal e o The Guardian e o Daily Mail no Reino Unido . O foco da investigação centrar-se-á sobre dois episódios-chave geradores de grande produção mediática, concretamente os casos de Aylan Kurdi (a criança de 3 anos afogada a 2 Setembro de 2015 cuja imagem causou grande reacção e polémica) e de alegada molestação sexual em massa em Colónia durante a passagem de ano de 2015/2016. O motivo da escolha destes dois episódios prende-se com: 1) o seu grande impacto mediático e emocional; 2) a geração de reacções marcadamente contrárias. O estudo pretende pois comprovar a existência desta dicotomia emocional nas produções mediáticas que se seguiram aos referidos eventos, estudando as suas valências positivas, neutras ou negativas ao longo do período de um mês após as ocorrências. A análise das diferentes valências pretende revelar transformações de atitude sobre o fenómeno da “crise migrante” em geral e sobre o acolhimento de refugiados em particular. Importa compreender de que forma os sistemas de valores, as ideologias e os factores emocionais permeiam os textos, podendo contribuir para alterações na forma como o público entende esta realidade, no seguimento dos pressupostos da Análise Crítica do Discurso relativamente aos discursos de poder. Finalmente, a comparação entre a imprensa britânica e portuguesa pretende identificar variações discursivas que possam estar relacionadas quer com as atitudes face a refugiados, requerentes de asilo e migrantes, quer com as atitudes face à Europa e ao Projecto Europeu. Paralelamente, estudar-se-á a presença no discurso mediático dos valores humanitários - associados ao discurso fundacional da própria UE - em confronto com a presença de narrativas de teor defensivo e proteccionista que tendem a associar os refugiados a preocupações de natureza económica e/ou de segurança.